El IPDP de la CDMX, oportunidad única para acabar con la guerra por el espacio urbano : Arq. Santiago Antón

La creación del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México (IPDP) representa la oportunidad única, y quizás última, para que la capital del país y sus habitantes puedan tener una ciudad sostenible, resiliente e incluyente.

Así lo señaló el Arq. Pedro Santiago Antón Gracia, uno de los tres aspirantes a la dirección del IPDP-CDMX, durante la entrevista que hicieron los diputados de la Comisión de Normatividad del Congreso de la Ciudad de México a la terna de candidatos, el pasado viernes.

Agregó que la dirección general del IPDP deberá asumirse como el brazo técnico y el “piloto” para construir un escenario alternativo, compartido, solidario y concertado de la Ciudad de México.

“Asistimos a una coyuntura histórica para la CDMX, para la cual propongo lograr simultáneamente, resolver la grave problemática territorial y atajar el déficit urbano – infraestructural-ambiental, e insertar correctamente los retos y desafíos hacia la Sostenibilidad, Resiliencia e Inclusión. Con la aplicación de este enfoque simplificador y focalizado en dos vertientes de acción, podremos transitar de la preexistencia de una parálisis urbana y/o inacción institucional hacia una lógica y dinámica sostenida de: Proyecto de Ciudad”, indicó el Arq. Antón Gracia.

Dentro de su Manifiesto: Derecho y permiso a innovar para un futuro mejor de la Ciudad de México, Santiago Antón Gracia, propone hacer del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la CDMX un catalizador para construir inteligencia territorial. Apuntó que el IPDP representa para la Ciudad de México un parteaguas institucional que mandata un nuevo paradigma técnico-científico articulador en materia de ordenación del territorio y sectorial del desarrollo urbano, vivienda, urbanismo, agua, medioambiente, movilidad urbana, infraestructura, economía, social, cambio climático y prevención de riesgos.

Para ello propone la instrumentación de tres etapas correctamente concatenadas: una transición inteligente y ordenada, una acción-instrumentación eficaz y eficiente y una consolidación sostenida, así como 17 ejes de acción principal en 5+3 años.

Por el desfasamiento en el calendario con respecto a lo que estaba previsto en momentos de la formulación de la Constitución Política de la Ciudad de México (2017) y la legislación aprobada (2019-2020) se reprogramó la creación del IPDP, lo que requiere de certeza en tiempos más realistas, pertinentes y oportunos para lograr con éxito sus objetivos.

“La Planificación Territorial en CDMX requiere renovarse y exige de tiempos metodológicos adecuados para su correcta preparación, prefiguración, maduración y aprobación, y francamente, insinuar que en un año o dos se puede actualizar todo el sistema en CDMX es falsear, desvalorizar y desvirtuar la Planificación Territorial en detrimento de su calidad, eficacia y eficiencia: de ahí que una parte esencial de esta propuesta es hacer evolucionar la participación ciudadana tradicional hacia verdaderos escenarios de Concertación Pública, implicando a los principales actores de la CDMX”, subrayó el candidato a la dirección del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México.

Se propone entonces, con el soporte de una transición inteligente y ordenada previa, destinar 5 años para desarrollar todo el proceso completo de renovación de los instrumentos de Planificación Territorial de la CDMX.